杨幂新剧《斛珠夫人》和《楚乔传》原著的抄袭案件：二审在著作权问题上展开了激辩结果维持原判
杨幂新剧《斛珠夫人》剧照一经公布，就引爆了话题。
同时也将关于《斛珠夫人》和《楚乔传》原著的抄袭案件重新带到大众眼前。
《楚乔传》2017年由人气演员赵丽颖、林更新主演，当时掀起一阵追剧热潮，收视率更是创下电视台新高纪录，没想到故事原著被控抄袭。
《楚乔传》原著《11处特工皇妃》作者潇湘冬儿遭另一位小说家萧如瑟告上法院。
萧如瑟认为，潇湘冬儿创作的《11处》《楚乔传》抄袭了《九州·斛珠夫人》中的17处“金句”。
同时表示这些“金句”属于浓缩了其写作技巧与独特美学风格的重要内容，构成著作权侵权;
潇湘冬儿借助前述17处“金句”用于宣传推广电视剧《楚乔传》属于不正当利用了原本属于《九州·斛珠夫人》的商业转化优势，行为同时构成不正当竞争。
不过潇湘冬儿表示通过整体比对，《楚乔传》与《九州·斛珠夫人》在故事背景、主题、人物设置等方面均完全不同，因此未侵犯《九州·斛珠夫人》的著作权;
《楚乔传》的知名度远远高于《九州·斛珠夫人》，也未实施不正当竞争行为。
一审法院法院审理认为，萧如瑟主张权利的17处文字内容，融入了其独立的智力劳动，具有一定的独创性，符合著作权法保护的作品标准。
将权利作品与被诉侵权作品中的具体相似之处进行逐一比对，法院认定被诉侵权作品中的部分内容构成了表达层面的实质性相似，构成抄袭。
不过对于一审法院的判决，潇湘冬儿不服并进行上诉。
二审在著作权问题上展开了激辩，结果维持原判。
如今判决出炉，潇湘冬儿也发文认了抄袭，亲自向对方道歉。
除了将补偿萧如瑟过去几年来因此事受到的损失与伤害，潇湘冬儿也将按照法院判决，做出应有的赔偿，并立即删除书中抄袭《斛珠夫人》的15处文字内容。
对此，萧如瑟则在个人微博转发了潇湘冬儿的道歉声明，写下感慨：有些事，无关仇怨，无关利益，只是总应当有个结果。
事情到这里，也总算是有了结果。
近年来，大热剧似乎总会伴随原著抄袭之争。
一边是剧集热播，一边是抄袭讨论热火朝天，若不诉诸法律，孰是孰非就全凭各方争论了。
此前的《锦绣未央》抄袭纠纷与此次也是大同小异。
都是大热剧，原著小说都早有抄袭质疑，剧集播出似乎使得抄袭问题更加白热化，小说作者都走上了法律维权之路。
案件判决作出之时，剧集早已播完，也算是给当初的争议划上一个句号。
那么法律上是如何认定抄袭的呢?
首先，构成作品，是受著作权法保护的前提。
文字作品应当具有传递信息的功能，若过于短小，则无法实现文字作品的功能，因此，文字作品应当具备起码的长度。
但是并不意味只有长篇大作才是受法律保护的作品，小说中的某一段落或某部分内容就不是法律意义上的作品。
著作权法上定义的作品为体现作者创造的具有独创性的表达，所以能否体现作者的创造和思想，及是否为作者独创的表达才是法律上认定作品的依据
