专利权保护范围应怎样确定？商标转让和商标变更之间的不同有哪些？

对于专利来说，人们经常讨论的那就是专利权的保护范围。那专利权的保护范围是什么?专利权的保护范围指专利权法律效力所涉及的发明创造的范围。但是专利权一旦被保护的太过绝对，那么就会失去专利本身的意义。今天我们就来了解下专利权保护范围如何确定的?

专利权保护范围如何确定的:

在专利权保护范围确定的原则上，我国采取国际通行的“折衷原则”。《专利法》第59条第1款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

该条规定明确了我国专利法对发明和实用新型专利权的保护范围是以权利要求书的内容为依据，而不是严格按照权利要求书中的文字来确定范围，这在一定程度上弥补了“中心限定原则”和“周边限定原则”的不足，不仅能够相对保证专利权保护范围的确定性，同时也更有效地维护权利人保护意图的真实性。

根据法律规定，确定专利权保护范围的依据为权利要求书。在专利侵权诉讼中，权利要求书应当是专利局最终公告的专利权利要求文本或者是经专利权无效审查阶段进行修改的专利权利要求文本。

权利要求书通常包括独立权利要求和从属权利要求，每一项权利要求都有其自己的保护范围，在判断专利侵权时不能将各项权利要求叠加起来，进行综合判断。每一项权利要求都是“独立”的，只要认定被控侵权行为的客体落入专利权任何一项权利要求的保护范围之内，就可以得出侵犯了该项专利权的结论。

专利独立权利要求是从整体上反映发明或者实用新型专利的技术方案，记载解决技术问题的技术特征，其保护范围与从属权利要求相比最大。所以，确定专利权保护范围时，应当对保护范围最大的独立权利要求做出解释。如果原告以多个权利要求作为权利基础的，应当以保护范围最大的权利要求作为权利基础，并做出解释。

关于独立权利要求，应当注意的是，不能认为既然独立权利要求的前序部分记载的是与最接近现有技术共有的技术特征，那么在判断侵权行为是否成立时只需判断被控侵权行为是否采用了特征部分的技术即可。在专利侵权判断中，依据的是独立权利要求的全部技术特征，不论是前序部分的技术特征，还是特征部分的技术特征，都对专利保护范围产生限定作用。

规定独立权利要求的两部分撰写方式，主要是为了便于专利局审查员和公众判断发明或者实用新型与现有技术之间的区别，从而便于判断要求保护的技术方案的新颖性和创造性。

因此，在确定专利权的保护范围时，应当将权利要求书中记载的技术内容作为一个完整的技术方案看，即将在独立权利要求中记载的全部技术特征所表达的技术方案作为一个整体看，记载在前序部分的技术特征与记载在特征部分的技术特征，二者组合确定专利权的保护范围，前序部分的技术特征与特征部分的技术特征对于限定专利的保护范围具有相同作用。

所以，权利要求书的前序部分和特征部分应当共同构成本专利所受保护的技术方案。即：专利权的保护范围=权利要求的所有必要技术特征的总和

以上就是关于专利权保护范围如何确定的相关内容介绍，由以上内容可知，专利如果申请了如果没有相应的保护措施，那么专利必然会受到他人的侵权。对此专利保护是必要的。

商标转让和商标变更的区别，在商标转让与商标变更中，其实都有一个共同点，便是商标注册人，商标注册人在这两者都起着关键的作用，而他们最大的区别其实是在与注册人和注册人有关信息的改变。那么商标转让和商标变更的区别是什么?

商标转让与商标变更

商标转让是商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。商标转让一般有以下几个形式：合同转让、继受转让、因行政命令而发生的转让。

商标核准注册后，商标注册人的名义、地址或其他注册事项发生变更的，应当向商标局申请办理相应变更手续。

商标转让和商标变更的区别：

注册商标的转让与变更注册人名义不同。变更注册人名义时，注册商标的主体并不发生改变，仅仅是注册人的名称发生了变化。而转让注册商标则是其主体发生了改变，转让后的商标所有人不再是原注册人。

商标变更例如某商标注册人(企业)的名称发生了变化，只需办理变更登记;

商标转让如该商标注册人(企业)将合伙企业转为有限责任公司，虽然其企业名称、地址均未变化，但实质上已转变为一个新的企业法人，因此应办理转让注册手续。